Этюд 70
Вчерашний день, часу в шестом,
Зашел я в Книгу Судеб
Там били женщину кнутом,
Эстонку молодую.
Ни звука из ее груди,
Лишь бич свистал, играя...
И Музе я сказал: «Гляди!
Сестра твоя родная!»
Каюсь. Немного перефразировал русского поэта Некрасова. Вчера премьер Кая Каллас торжествовала победу. Почти 32 тысячи человек проголосовали за политика, который обманывает свой народ. Это было вчера. А сегодня я продолжаю пороть эстонку молодую кнутом своих слов. Она сама соорудила капкан, в который сама же и попала. Напомню. 23.02.2022 премьер на весь мир заявила: Я горжусь тем, что вместе мы построили Эстонию, одну из самых свободных стран мира. Мы вольны выражать свое мнение. У нас есть свобода протеста….
Вот я и пользуюсь свободой протеста. Свободой выражать свое мнение. Перед Каей Каллас стоит проблема выбора. Предстоит выбрать из трех зол наименьшее:
1. Молча терпеть удары моего бича. Ни звука из ее груди,…
2. Выйти за рамки правового поля. Совершить преступление.
3. Попытаться привлечь меня к ответу. В рамках действующих законов.
Поговорим о последнем варианте. Три года назад одна дама подала на меня в суд. По ее мнению я нанес ущерб ее чести, достоинству и репутации. Расчет прост. Она гражданка. Адвокат у нее гражданин. Весы Фемиды тоже в руках гражданина. Делопроизводство в соответствии с законом ведется на эстонском языке. Что может противопоставить этой системе НЕГРажданин? Да еще пенсионер. Он не может позволить себе нанять адвоката. Должен писать сам и переводить за свой счет. Заверять переводы необходимых документов апостиль. А это очень дорогое удовольствие.
Коромысло весов эстонской Фемиды явно перекошено. Изначально. Два года ушло на разбирательство. Наконец судья дал последнее слово обоим сторонам процесса. И тут стали происходить странные вещи. Мне дали последнее слово, но высказать я его не могу в заданные сроки. По формальным причинам. В системе судебного делопроизводства (e-toimik) нет документа, на который мне следует ответить.
Пришлось ежедневно делать скриншоты e-toimikа. Это позволило поймать с поличным нечистых на руку служителей эстонской Фемиды. 30 августа 2022 в 8:56 я отправил письмо следующего содержания (даю в переводе):
Уважаемый председатель Харьюского уездного суда Астрид Аси!
Заранее извиняюсь за беспокойство, но в свете событий последних дней, вынужден обратиться к вам. Я столкнулся с тем, что электронная среда для общения с судом, позволяет вносить документы с задним числом. Это создает обстоятельства, которые могут либо повлиять на решение суда, либо оспорить и обжаловать решение по формальным основаниям.
Я не знаю, как это возможно. У меня к вам вопрос общего характера: Ведется ли делопроизводство в e-toimik в соответствии с законом?
Конкретные факты в письме с цифровой подписью.
Отдаю должное оперативности председателя суда Астрид Аси. На следующий день получил два письма из суда. Оба отправителя ссылаются на отпуск ответственного исполнителя. Мне вновь предоставлена возможность для последнего слова. Никто не посчитал нужным извиниться. Видимо, работники Фемиды не приучены извиняться. Но мне и не нужны их извинения. Меня беспокоит другое:
Работники суда имеют возможность задним числом вносить изменения в электронное досье в интересах одной из сторон процесса. Существует лазейка для злоупотреблений служебным положением. По сути, в судебной системе есть техническая возможность для совершения должностных преступлений. Создана благоприятная почва для коррупции.
Фальсифицированные записи никто не исправил. Председатель Харьюского уездного суда Астрид Аси не посчитала нужным ответить на тот единственный вопрос, который я задал: Ведется ли делопроизводство в e-toimik в соответствии с законом?
Вы спросите, для чего я об этом пишу?
• Первое. Предостеречь вас, если вам доведется столкнуться с эстонской Фемидой.
• Второе. Можем ли мы быть уверены в том, что электронное голосование исключает возможность фальсификации?
7.03.2023
Вчерашний день, часу в шестом,
Зашел я в Книгу Судеб
Там били женщину кнутом,
Эстонку молодую.
Ни звука из ее груди,
Лишь бич свистал, играя...
И Музе я сказал: «Гляди!
Сестра твоя родная!»
Каюсь. Немного перефразировал русского поэта Некрасова. Вчера премьер Кая Каллас торжествовала победу. Почти 32 тысячи человек проголосовали за политика, который обманывает свой народ. Это было вчера. А сегодня я продолжаю пороть эстонку молодую кнутом своих слов. Она сама соорудила капкан, в который сама же и попала. Напомню. 23.02.2022 премьер на весь мир заявила: Я горжусь тем, что вместе мы построили Эстонию, одну из самых свободных стран мира. Мы вольны выражать свое мнение. У нас есть свобода протеста….
Вот я и пользуюсь свободой протеста. Свободой выражать свое мнение. Перед Каей Каллас стоит проблема выбора. Предстоит выбрать из трех зол наименьшее:
1. Молча терпеть удары моего бича. Ни звука из ее груди,…
2. Выйти за рамки правового поля. Совершить преступление.
3. Попытаться привлечь меня к ответу. В рамках действующих законов.
Поговорим о последнем варианте. Три года назад одна дама подала на меня в суд. По ее мнению я нанес ущерб ее чести, достоинству и репутации. Расчет прост. Она гражданка. Адвокат у нее гражданин. Весы Фемиды тоже в руках гражданина. Делопроизводство в соответствии с законом ведется на эстонском языке. Что может противопоставить этой системе НЕГРажданин? Да еще пенсионер. Он не может позволить себе нанять адвоката. Должен писать сам и переводить за свой счет. Заверять переводы необходимых документов апостиль. А это очень дорогое удовольствие.
Коромысло весов эстонской Фемиды явно перекошено. Изначально. Два года ушло на разбирательство. Наконец судья дал последнее слово обоим сторонам процесса. И тут стали происходить странные вещи. Мне дали последнее слово, но высказать я его не могу в заданные сроки. По формальным причинам. В системе судебного делопроизводства (e-toimik) нет документа, на который мне следует ответить.
Пришлось ежедневно делать скриншоты e-toimikа. Это позволило поймать с поличным нечистых на руку служителей эстонской Фемиды. 30 августа 2022 в 8:56 я отправил письмо следующего содержания (даю в переводе):
Уважаемый председатель Харьюского уездного суда Астрид Аси!
Заранее извиняюсь за беспокойство, но в свете событий последних дней, вынужден обратиться к вам. Я столкнулся с тем, что электронная среда для общения с судом, позволяет вносить документы с задним числом. Это создает обстоятельства, которые могут либо повлиять на решение суда, либо оспорить и обжаловать решение по формальным основаниям.
Я не знаю, как это возможно. У меня к вам вопрос общего характера: Ведется ли делопроизводство в e-toimik в соответствии с законом?
Конкретные факты в письме с цифровой подписью.
Отдаю должное оперативности председателя суда Астрид Аси. На следующий день получил два письма из суда. Оба отправителя ссылаются на отпуск ответственного исполнителя. Мне вновь предоставлена возможность для последнего слова. Никто не посчитал нужным извиниться. Видимо, работники Фемиды не приучены извиняться. Но мне и не нужны их извинения. Меня беспокоит другое:
Работники суда имеют возможность задним числом вносить изменения в электронное досье в интересах одной из сторон процесса. Существует лазейка для злоупотреблений служебным положением. По сути, в судебной системе есть техническая возможность для совершения должностных преступлений. Создана благоприятная почва для коррупции.
Фальсифицированные записи никто не исправил. Председатель Харьюского уездного суда Астрид Аси не посчитала нужным ответить на тот единственный вопрос, который я задал: Ведется ли делопроизводство в e-toimik в соответствии с законом?
Вы спросите, для чего я об этом пишу?
• Первое. Предостеречь вас, если вам доведется столкнуться с эстонской Фемидой.
• Второе. Можем ли мы быть уверены в том, что электронное голосование исключает возможность фальсификации?
7.03.2023